160 Tagesordnungspunkte stehen auf der Liste der morgigen Gemeinderatssitzung.

"Als unverschämte Zumutung" bezeichnete dies die FPÖ schon vor einigen Tagen und rechnete vor, dass - wenn für jeden Tagesordnungspunkt nur drei Minuten gebräucht würde, wobei fraglich ist ob dies zur Verlesung, Antragsstellung und Abstimmung eines Tagesordnungspunktes ausreicht - die Sitzung mindestens 7 Stunden (sic!) dauern würde. Wenn zudem Zeit für die Fragestunde, die Schwerpunktdebatte und Dringliche Anfragen gebraucht wird, so kämen noch mindestens fünf bis sechs Stunden dazu. FPÖ-Mandatar Jung fragte jedenfalls, wie sinnvoll Sitzungen dieser Art sind.

SP-Klubchef konterte unter der Gürtellinie - "Punschstände vor dem Rathaus und dabei nicht blau zu werden, schaffen die freiheitlichen Mandatare offenbar nicht." Und Schicker verlautbarte: die Mitglieder des SPÖ-Klubs seien Arbeit gewohnt - und daher "werden (die Mitglieder des SPÖ-Klubs) bei der nächsten Gemeinderatssitzung zeigen, wie man auch eine solche Anzahl an Tagesordnungspunkten fundiert und niveauvoll debattieren kann".

Ob Schicker beim Verfassen seiner Replik noch nüchtern war, ist unbekannt. Wenn ja, so hat Schicker von einer fundierten und niveauvollen politischen Debatte jedenfalls soviel Ahnung wie ein Flugzeugpilot von chemischen Prozessen bei der Kernspaltung.