Charity statt Politik
Wednesday, 28. November 2007 @ 12:38
Werbe-, Marketing- und PR-Profis in Diensten der SPÖ-Wien sorgen seit vielen Jahren dafür, dass Bürgermeister Häupl trotz miserabler politischer Bilanz bei Wahlen nicht viel fürchten muss. Voll auf dieser Linie auch eine Meldung, die sich heute in diversen Tageszeitungen (u.a. am Titelblatt der Kronen-Zeitung) findet: "Rekord bei Häupls Versteigerung für Licht ins Dunkel". 220.000 Euro, so ist zu lesen, überreichte Wiens Bürgermeister Dr. Michael Häupl an die Aktion Licht ins Dunkel. Sowohl Vizebürgermeisterin Laska wie auch der Herr Bürgermeister spielten im Festsaal des Wiener Rathauses etwas Fußball (was ist ein richtiger Event ohne Show?) und dann ging es an die Versteigerung.Versteigert wurden auch 50 Flaschen Mephisto, 50 Flaschen Eichkogel 05 Cuvee, 50 Fl. Weißburgunder Smaragd, 50 Fl. Hochrain Riesling Smaragd, 50 Fl. Frauenkirchner Heideboden 05 und 50 Fl. Wiener Trilogie 05. Ob der Wein-Experte Häupl all die Versteigerungsobjekte persönlich geprüft hat, ist aus der Jubelmeldung nicht entnehmbar.
Für ein "Dinner mit Häupl" zahlten 2 Herrn der besseren Gesellschaft 44.000 Euro. Zwischendurch kamen ein Winzerfest und ein "pannonischer Abend" im Hause Kracher in Illmitz unter den Hammer. Für "kulturelle Akzente" - laut Aussendung der Öffentlichkeitsarbeit des ORF Wien (sic?) [*1] - sorgten die Wiener Sängerknaben. Und dann ging es wieder weiter mit erlesenen Weinen.
Kein Wunder, dass Häupl ob all dieser zeitintensiven Beschäftigungen sich nicht um "Krims-Krams" kümmern kann. Aber jene 2000 Wienerinnen, welchen heuer bereits Strom und Gas abgedreht wurde, wird ja vielleicht Licht ins Dunkel helfen. Und für die Tatsache, dass in Wien rund 85.000 Menschen von Sozialhilfe leben müssen, [*2] womit sich die Zahl der SozialhilfeempfängerInnen seit dem Jahr 2000 verdoppelt hat, wie auch für die Tatsache, dass in Wien mehr Menschen armutsgefährdet sind als in allen anderen Bundesländern [*3] ist ja schließlich die verflossene schwarz-blau-orange Bundesregierung verantwortlich - oder nicht?